Trotz Protesten: EU macht Weg frei für Mercosur-Abkommen

Die Europäische Union (EU) hat nach mehr als 25 Jahren Verhandlungsmarathon den Weg für das Mercosur-Abkommen freigehabt. Trotz intensiver Proteste der europäischen Bauern, die sich Sorgen über die wirtschaftliche Auswirkungen machten, haben die EU-Länder im Gemeinsamen südamerikanischen Markt (Mercosur) eine Mehrheit von 65 Prozent der Mitglieder getragen.

Die Verhandlungen hatten nach dem EU-Gipfel im Dezember und den Jahreswechsel hinweg intensive Bestrebungen, weil auch Italien und Polen Bedenken gegen das Handelsabkommen geäußert hatten. Diese landwirtschaftlich geprägten Mitgliedsländer befürchteten, dass ihre Landwirte durch eine südamerikanische Konkurrenz massiv unter Druck geraten könnten. Um diese Sorgen zu berücksichtigen, hatte die Europäische Kommission vorgeschlagen, europäisches Geld für die Landwirtschaft schon eher als vorgesehen verfügbar zu machen und einige Schutzklauseln enger zu fassen.

Grün war Anna Cavazzini von den Grünen im Europaparlament sehr besorgt. Sie sprach von "weiterhin berechtigten Bedenken", weil das Abkommen "erhebliche Risiken für die Umwelt, aber auch für die hiesige Landwirtschaft" berge. Cavazzini plädierte für "sektorale Partnerschaften, die nachhaltige Wirtschaftsbeziehungen und Menschenrechte voranbringen".

Demgegenüber sah Agathe Demarais vom European Council on Foreign Relations das Abkommen als großartig für Europas politischen und wirtschaftlichen Einfluss in der Welt. Solche Freihandelsabkommen mit neuen Partnern seien "die beste Antwort auf die Zölle der USA, den wachsenden weltweiten Protektionismus und die Handelsspannungen mit China." Mercosur sei eine Chance für Europa, Zugang zu wichtigen Rohstoffen wie Graphit, Nickel, Mangan und seltenen Erden zu erhalten. Diese Rohstoffe seien für das europeische Verkehrswesen von entscheidender Bedeutung.

Sobald die schriftliche Zustimmung der qualifizierten Mehrheit vorliegt, hat Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen auch das Mandat, die Verträge zu unterschreiben. Damit könnte das Mercosur-Abkommen bereits Anfang kommender Woche in Paraguay unterzeichnet werden.

Das ist so aufregend! Ich denke, es ist eine tolle Sache, dass die EU endlich den Weg für das Mercosur-Abkommen freigegeben hat . Es wird uns ja helfen, unsere Wirtschaft zu stärken und mehr Zugang zu wichtigen Rohstoffen wie Graphit und Nickel zu bekommen! Das Verkehrswesen in Europa wird ja schon so unter Druck stehen.

Ich denke auch, dass es ein bisschen zu gut gehe, wenn man so schnell alles unterzeichnet. Wir sollten doch besser daran denken, wie wir uns mit den Umweltrisiken auseinandersetzen können. Es ist ja wichtig, dass wir nachhaltige Wirtschaftsbeziehungen vorantreiben und Menschenrechte schützen .

Aber es ist toll, dass einige Leute wie Agathe Demarais schon so optimistisch sind! Sie denken, dass Freihandelsabkommen uns helfen können, wieder an die Spitze zu kommen. Ich hoffe, sie haben recht . Wir werden ja sehen, wie es alles weitergeht!

Ich denke, es ist ziemlich interessant, dass die EU schließlich eine Entscheidung getroffen hat . Ich war ein bisschen besorgt, als ich von den Protesten der europäischen Bauern gehört habe. Wie kann man nur sicherstellen, dass unsere Landwirte nicht durch südamerikanische Konkurrenz unter Druck geraten?

Ich denke, es ist ein bisschen kompliziert, dass es so schnell eine Entscheidung gibt, wenn man sich über die langfristigen Auswirkungen klar ist Die europäischen Bauern haben wahrlich Recht, wenn sie besorgt sind. Ich meine, wer sagt uns schon, was für die Landwirte von Südamerika passieren wird? Es ist auch ein bisschen wie ein Spiel mit Feuer und Wasser - auf der einen Seite gibt es ja die Chance auf neue Märkte und Rohstoffe, aber auf der anderen Seite könnte es zu einer massiven Konkurrenz kommen. Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn es noch mehr Zeit für Diskussionen gegeben hätte .

Das ist doch wieder ein Schlamassel! Die EU hat sich total selbst in den Arsch geraten mit diesem Handelsabkommen. Die Bauernproteste waren doch eine gute Gelegenheit, die Dinge noch einmal durchzudenken, aber nein, man muss sich nur nach den Interessen der großen Körperschaften stellen und nicht mehr nach den kleinen Menschen.

Das ist doch ein bisschen bescheuert, wenn man bedacht ist, dass die Umweltrisiken und die Auswirkungen auf die Landwirtschaft tatsächlich ernsthafte Sorgen sind! Man sollte schon mal den Kopf aus dem Sand holen und nicht nur nach Waffen suchen, um sich gegen eine Konkurrenz zu schützen.

Ich wünsche mir, dass die EU-Länder ein bisschen mehr Respekt vor den kleinen Menschen haben und nicht nur nach den großen Gewinnen streben. Das Mercosur-Abkommen ist doch nur ein weiterer Beweis dafür, dass die EU ihre Prioritäten total durcheinander hat!

Was ist mit dem Schloss von Versailles? Es steht hier schon seit über 200 Jahren und hat immer noch nicht mal eine Socke verloren, aber diese EU-Länder können doch auch mit dem Mercosur-Abkommen ein bisschen Spaß haben . Ich meine, wer braucht schon Protektionismus, wenn man einfach nur Rohstoffe und Geld bekommen kann? Es sieht aus wie ein Spiel der großen Kinder, aber ich hoffe, es funktioniert wirklich gut für Europa. Die Sorgen von den Grünen und den Bauern sind verständlich, aber ich denke, es wird alles in Ordnung kommen . Außerdem muss man sagen, dass Ursula von der Leyen wieder einmal eine tolle Idee hat, obwohl sie immer noch nicht mal ein Auto fährt .

Das ist doch ein bisschen zu viel vom Brei, wenn man sich über ein Abkommen aufregt. Die EU will ja nur die eigene Wirtschaft stärken und Europa besserpositioniert machen. Wer sagt schon, dass das Mercosur-Abkommen nicht auch die gute Sache der Umwelt schützt? Manchmal hört man von Anna Cavazzini, dass es "weiterhin berechtigte Bedenken" gibt, aber das Abkommen ist doch schon so lang in die Verhandlungen eingetaucht, dass manche Dinge einfach nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Und was ist mit den landwirtschaftlichen Sorgen? Die EU-Länder haben doch ein Bekenntnis zur Nachhaltigkeit und nach der Wohltätigkeit des Landes. Warum sollte es denn ein Problem sein, wenn sie auch noch ein bisschen mehr Geld für die Landwirte haben, um ihre Betriebe zu retten? Man kann nicht immer in den kleinen Dingen auf den großen Sieg setzen. Das Mercosur-Abkommen ist doch ein Schritt in die richtige Richtung, und man sollte es nicht so schnell verneinen.

Was den Mercosur-Abkommen, ich denke es ist eine gute Sache, dass die EU endlich beschlossen hat, aber ich bin mir nicht sicher, ob es richtig für unsere Landwirte ist . Ich habe gehört, dass es viele Proteste in Europa gab und einige Länder wie Italien und Polen Bedenken hatten, weil sie Angst vor der Konkurrenz mit den südamerikanischen Landwirten hatten.

Aber ich denke, die EU hat sich gut um ihre Wünsche bemüht, indem sie ein bisschen mehr Geld für die Landwirtschaft bereitgestellt und einige Schutzklauseln enger gefasst haben. Aber ich bin immer noch nicht ganz überzeugt davon, ob es richtig ist . Ich meine, wir sollten auch nachdenken darüber, was für unsere Umwelt passiert, wenn wir so viele Rohstoffe aus Südamerika importieren.

Und warum müssen wir ja allein auf die USA und China zählen? Wir haben doch auch Freunde wie Kanada und Australien, die uns helfen könnten. Ich denke, wir sollten ein bisschen mehr nachdenken darüber, wie wir unsere Beziehungen zu anderen Ländern gestalten können.

Was ist denn los mit den Grünen hier? Den ganzen Tag lang machen sie immer noch die gleichen Klagen über die Umwelt und die Landwirtschaft... Sie meinen, das Mercosur-Abkommen sei "weiterhin berechtigte Bedenken" , aber ich meine ja einfach nur, dass es ein gutes Geschäft für Europa ist! Die Grünen sind immer noch total besorgt über die Wirtschaft und den Umweltschutz... wie schon immer . Und die anderen EU-Länder? Sie haben sich einfach durchgesetzt und jetzt können wir endlich Zugang zu diesen wichtigen Rohstoffen bekommen!

Das ist ja wieder ein interessanter Zeitpunkt . Ich denke, die EU hat sich auf die richtige Seite entschieden, aber man muss auch an die Folgen denken. Die Südamerikaner werden wirklich nicht allein für ihre Wirtschaftsstrategien verantwortlich machen. Es ist auch lächerlich, dass Italien und Polen so schnell nachgegeben haben. Ich meine, wie lange sind sie schon in der EU?

Und was ist mit den Umweltrisiken, die Anna Cavazzini so besorgt war? Die Europäische Kommission hat doch wieder einmal einfach nur das "Kleine" Problem im großen Spiel betrachtet. Die Landwirte und Umweltschützer werden wirklich nicht ernst genommen. Das ist ja fast schon ein Zeichen der mangelnden Auseinandersetzung mit den wahren Problemen unserer Zeit.

Aber ich bin auch gespannt, wie die Dinge in Paraguay aussehen werden. Wer sagt mir, dass es nicht eine riesige Katastrophe wird, wenn wir doch unsere Wirtschaftsinteressen über die lokale Bevölkerung stellen? Das ist einfach nur ein weiterer Beweis dafür, dass die EU immer noch auf der falschen Straße geht.

Ach du weißt schon, ich habe letzte Nacht überall auf Instagram und Facebook geschrieben wie es um mein Neffen's neues Auto geht, ich hab' ihm 2000 Euro Geschenke gemacht weil er jetzt einen neuen Wagen braucht, der alte ist ja ganz kaputt. Und jetzt das Mercosur-Abkommen, ich bin so froh für Europa, dass wir endlich wieder Handelsabkommen schließen können . Ich meine, die USA und China machen immer so viele Zölle, es wäre ja schon etwas, wenn wir uns selbst nicht gegenseitig im Weg stehen könnten. Und Agathe Demarais hat total recht, dass wir Zugang zu wichtigen Rohstoffen erhalten werden. Mein Mann arbeitet bei einer Firma, die Graphit importiert, und er sagt, es ist ein echter Leckerknicker . Ich bin auch froh, dass man sich auf nachhaltige Wirtschaftsbezieungen konzentrieren kann, das ist so wichtig für unsere Umwelt, ich hab' letzten Winter bei der Waldfeuer in Bayern mitgearbeitet und es war ja wirklich traurig .

Ich denke, es ist ein bisschen schneller gegangen bei dieser Entscheidung . Die Proteste der europäischen Bauern waren nicht ganz überflüssig, vielleicht hätten sie doch mal wieder ein gutes Argument gehabt und gezeigt, dass man sich um die Auswirkungen des Abkommens Gedanken macht. Ich hoffe, es wird nicht so leicht für die Landwirte im Mercosur-Abkommen, wie es jetzt schon scheint . Es wäre auch schön, wenn es mehr nachhaltige Wirtschaftsbeziehungen und Menschenrechte gäbe. Vielleicht sind ja noch einige der Europasche Politiker wie Anna Cavazzini von den Grünen auf dem richtigen Weg .

Ich denke, dass es ein bisschen wichtig ist, darüber nachzudenken, ob wir wirklich wissen, was genau wir mit diesem Abkommen bekommen. Die EU-Spitzen sagen ja, aber wie viele Details sind noch garantiert? Es wäre toll, wenn die EU auch wirklich sorgfältig über die Umweltauswirkungen und den Einfluss auf unsere Landwirtschaft nachdenken würde, anstatt nur mit großen Worten zu sprechen. Mir scheint es ein bisschen wie ein "Hast-Willst" Szenario

Und was genau sind diese "sektorale Partnerschaften", über die Anna Cavazzini so begeistert ist? Wer macht dann sicher, dass diese Partnerschaften wirklich nachhaltig und gerecht sind? Ich denke, wir sollten nicht nur auf die Worte der EU-Spitzen vertrauen, sondern auch durch gute Recherchen und Diskussionen unsere Meinung bilden.

Das Mercurs-Abkommen ist doch ein großes Schritt für die EU und ihre Wirtschaftsbeziehungen mit Südamerika . Ich denke es ist wichtig, dass wir uns auf nachhaltige und umweltfreundliche Handelsbeziehungen konzentrieren . Die Bedenken der europäischen Bauern sind verständlich, aber ich hoffe, dass die EU-Kommission ihre Vorschläge ernst nimmt und die Landwirte unterstützt .

Ich denke, es ist auch wichtig zu berücksichtigen, dass Mercurs-Abkommen nicht nur eine Frage von wirtschaftlicher Günstigkeit ist, sondern auch über Menschenrechte und soziale Verantwortung . Wir müssen uns bemühen, dass unsere Handelsbeziehungen fair und gerecht sind .

Ich bin gespannt, wie das Abkommen in der Praxis aussehen wird und ob es die EU tatsächlich ihren politischen und wirtschaftlichen Einfluss in der Welt stärken kann .

Das ist ja wieder eine großartige Geschichte für unsere Umwelt ... leider nicht. Der Abschluss des Mercosur-Abkommens bedeutet, dass unsere Landwirte wie schon bei den TTIP-Verhandlungen mit ihren wirtschaftlichen Interessen getroffen werden müssen und nicht um die Umweltgedanken für die Zukunft der Erde kümmern. Die EU-Länder haben ja doch nur 65% der Mitglieder unterstützt... ich frage mich, wie viele von ihnen wirklich für ihre Landwirte und Umweltkämpfer da sind .

Das ist doch wieder eine riesige Überraschung! Ich dachte schon, dass es mit dem Mercusur-Abkommen nicht so gut läuft... Die EU hat eigentlich einen wichtigen Schritt gemacht, um Europa weiterhin wirtschaftlich stark zu machen und die Konkurrenz in Südamerika zu meistern. Aber ich bin auch ein bisschen besorgt über die Umweltrisiken, wie Anna Cavazzini sagte... Es wäre toll, wenn wir auch nachhaltige Wirtschaftsbeziehungen und Menschenrechte schaffen könnten. Ich denke, es ist wichtig, dass Europa sich auf solche Partnerschaften konzentriert, anstatt nur an wirtschaftlichen Gewinnen zu denken.

"Man kann nicht auf eine gute Handlung warten, man muss sie selbst antreiben."

Ich denke, es ist großartig, dass die EU endlich eine Lösung für das Mercosur-Abkommen gefunden hat. Die Verhandlungen waren langweilig und intensiv, aber letztendlich wurde es geschafft. Es ist wichtig, dass wir als Europa auf diese Möglichkeit achten und sie nutzen, um unseren wirtschaftlichen Einfluss in der Welt zu stärken.

Die grünen Politikerin Anna Cavazzini hat Recht, wenn sie von weiteren Risiken für die Umwelt und die deutsche Landwirtschaft spricht. Aber ich denke, dass wir diese Chancen nicht verpassen sollten, um wichtige Rohstoffe wie Graphit und Nickel zu erhalten.

Es ist wichtig, dass wir nachhaltige Wirtschaftsbeziehungen schaffen, die auch Menschenrechte berücksichtigen. Wir müssen uns auch Gedanken über unsere eigene Landwirtschaft machen und sicherstellen, dass unsere Bauern nicht unter Druck geraten. Aber ich denke, das ist ein Teil des Spielvereins.

Ich wünsche mir, dass wir alle auf eine gute Handlung warten können und gemeinsam nach vorne schauen.

Wow! Das ist wirklich beeindruckend! Die EU hat doch schon lange mit der Verhandlung um diese Sache gekämpft und jetzt ist es endlich soweit! Ich denke, dass es eine gute Chance für Europa ist, Zugang zu wichtigen Rohstoffen zu erhalten.

Ich denke immer an mein Lieblings-Garten im Odenwald und wie ich letzte Woche eine neue Sorte von Kirschen gepflanzt habe . Die Arten, die hier wachsen, sind so vielfältig und lebenswert. Ich frage mich ständig, warum wir in Europa nicht mehr so viele Bienen haben wie im alten Odenwald... Vielleicht sollte die EU eine Schutzmaßnahme für die Bienen einführen?

Und weißt du, dass ich letzte Woche auch bei einem Bauernmarkt war und ein toller Apfelkuchen gekauft habe . Der Besitzer, ein alter Herr aus dem Landkreis, hat mir erzählt, wie man die Zutaten selbst auf den Feldern anbaut. Es war so schön zu sehen, wie man mit Liebe und Sorgfalt alles zusammenbringt...

Ich denke, dass die Entscheidung für das Mercosur-Abkommen ein wichtiger Schritt ist, aber wir sollten auch nicht vergessen, dass es viele Gründe gibt, warum man sich auf die Landwirtschaft und die Umwelt in Europa besorgt machen sollte. Es ist ja wichtig, dass wir als Europa nicht zu schnell handeln, wenn es um unsere Nachhaltigkeit geht

Ich denke, dass es eine gute Idee wäre, wenn wir mehr auf nachhaltige Wirtschaftsbeziehungen und Menschenrechte setzen. Dann könnten wir wirklich sicherstellen, dass unsere Handelsabkommen nicht zu Lasten der Umwelt oder unserer Landwirte gehen. Wir sollten auch nicht vergessen, dass es viele verschiedene Meinungen gibt - ich denke, dass es wichtig ist, dass wir alle unsere Stimmen äußern und uns für eine nachhaltige Zukunft einsetzen