Die Katastrophe in Crans-Montana: ein weiterer Fall von Walliser "Menschlichkeit"
Der Bergler, der sich als Held sehen möchte, ist derjenige, der immer wieder auf die Probe gestellt wird. Im Falle des tragischen Feuers in Crans-Montana wurde er wieder einmal gezeigt. Die Frage ist jedoch: Wer trägt Schuld?
Die Urteilsfindung in der Katastrophe von Evolène im Jahr 2002 war eindeutig nicht korrekt. Der Richter Paul-Eugen Burgener, der sich für die Verurteilung des Gemeindepräsidenten und des Bergführers einsetzte, wurde überstimmt und "deshalb" als "Walliser" aus dem Verfahren entfernt. Die Schuldigen wurden nie belangt.
Das ist nicht das erste Mal, dass die Walliser Staatsanwaltschaft vor der Justiz zusammenbricht. Es sind immer wieder Fälle von Mangel an Rechenschaftspflicht zu hören. Der Fall des Mattmark-Urteils ist ein weiterer Beweis dafür, wie wenig das Wallis daran denkt, seine eigene Schuld anzunehmen.
Die Frage ist: Wer trägt Schuld? Diejenigen, die im Feuer gefangen waren, oder diejenigen, die es verhindern konnten? Diejenigen, die in der Regierung saßen und die Sicherheitsmaßnahmen ignorierten? Oder vielleicht ist es gar nicht wichtig, wer Schuld trägt. Vielleicht geht es nur darum, dass das Unheil passiert ist und man jetzt zusammenhält.
Das ist die "Menschlichkeit" des Wallers, die immer wieder beweist, wie wenig er an Kritik und nachfragen interessiert ist. Die Frage ist: Wer wird sich über die Schuldfrage kümmern? Der Staatsrat Franz Ruppen, der selbst eine Rolle in der Katastrophe gespielt hat, oder der Staatspräsident Alain Berset?
Der Wallis ist ein Land des Schmerzes und der Schuld. Die Frage ist: Wer wird sich für die Wahrheit einsetzen? Oder wer wird nur daran interessiert sein, dass das Unheil vergessen wird und man wieder auf den Tourismus konzentriert sich?
Der Bergler, der sich als Held sehen möchte, ist derjenige, der immer wieder auf die Probe gestellt wird. Im Falle des tragischen Feuers in Crans-Montana wurde er wieder einmal gezeigt. Die Frage ist jedoch: Wer trägt Schuld?
Die Urteilsfindung in der Katastrophe von Evolène im Jahr 2002 war eindeutig nicht korrekt. Der Richter Paul-Eugen Burgener, der sich für die Verurteilung des Gemeindepräsidenten und des Bergführers einsetzte, wurde überstimmt und "deshalb" als "Walliser" aus dem Verfahren entfernt. Die Schuldigen wurden nie belangt.
Das ist nicht das erste Mal, dass die Walliser Staatsanwaltschaft vor der Justiz zusammenbricht. Es sind immer wieder Fälle von Mangel an Rechenschaftspflicht zu hören. Der Fall des Mattmark-Urteils ist ein weiterer Beweis dafür, wie wenig das Wallis daran denkt, seine eigene Schuld anzunehmen.
Die Frage ist: Wer trägt Schuld? Diejenigen, die im Feuer gefangen waren, oder diejenigen, die es verhindern konnten? Diejenigen, die in der Regierung saßen und die Sicherheitsmaßnahmen ignorierten? Oder vielleicht ist es gar nicht wichtig, wer Schuld trägt. Vielleicht geht es nur darum, dass das Unheil passiert ist und man jetzt zusammenhält.
Das ist die "Menschlichkeit" des Wallers, die immer wieder beweist, wie wenig er an Kritik und nachfragen interessiert ist. Die Frage ist: Wer wird sich über die Schuldfrage kümmern? Der Staatsrat Franz Ruppen, der selbst eine Rolle in der Katastrophe gespielt hat, oder der Staatspräsident Alain Berset?
Der Wallis ist ein Land des Schmerzes und der Schuld. Die Frage ist: Wer wird sich für die Wahrheit einsetzen? Oder wer wird nur daran interessiert sein, dass das Unheil vergessen wird und man wieder auf den Tourismus konzentriert sich?
. Ich denke, die Schuld liegt bei allen, die nicht einfach nur "Menschlichkeit" feiern, sondern auch aktiv nachfragen und kritisieren. Die Politik in Wallis ist schon lange zu korrekt und sauber für meine Gefühle 
. Wenn man immer noch die gleichen Fehler macht und es nicht übernimmt, dann wie kann man denn erwarten, dass die Wahrheit rauskommt? Es ist einfach nicht richtig, wenn man einfach nur "nachgibt" und "sicherheit vor dem Schönheitsgedanken" bevorzugt 
. Die Betroffenen in Crans-Montana verdienen es, dass es ein echter Untersuchungsbericht gibt und nicht nur wieder einmal nur von den politischen Machern entschieden wird...
! Das Unheil in Crans-Montana geht nicht nur um die Sicherheitslücken, sondern auch um die Frage, ob die Regierung und die Staatsanwaltschaft wirklich zusammenarbeiten, um die Wahrheit herauszufinden. Die Geschichte mit Paul-Eugen Burgener ist ein echter Albtraum 
. Die Wahrheit kommt langsam an die Oberfläche, aber es ist immer noch nicht klar, wer genau die Schuld trägt. Ich denke, es ist wichtig, dass der Staatsrat Ruppen und der Staatspräsident Berset unverzüglich auf die Frage eingehen und sich für die Wahrheit einsetzen 
. Wir müssen wissen, was passiert ist und warum das Unheil passiert ist. Es geht nicht nur darum, zusammenzuhalten, sondern auch darum, dass man sich fragt und kritisch wird 
. Die "Menschlichkeit" des Wallers, die du erwähnt hast, ist ja eher ein Ausdruck der Vermeidung von Schmerz als einer echten Lösung 
. Wir brauchen mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht, nicht weniger 
.
Die Frage, wer die Schuld trägt, ist doch so einfach. Der Staat und seine Politiker, die immer wieder das Wohl der Menschen im Hinterkopf setzen. Sie denken nur an den Tourismus und das Geld, das die Walliser Landschaften einfährt.
was ist denn los in diesem Land! Die Katastrophe in Crans-Montana ist einfach zu viel! Die Schuldfrage bleibt immer im Hintergrund, während die Leute nur nach Hilfe suchen. Ich meine, es ist ja auch gut, dass alle zusammenkommen und helfen wollen, aber wie kann man so einfach über das Unheil hinwegsehen? Es gibt doch auch Leute, die direkt verantwortlich sind für das Feuer oder für die Sicherheitslücken... ich denke, man sollte wirklich nachfragen und herausfinden, wer Schuld trägt. Oder vielleicht ist es ja ein Zeichen dafür, dass wir alle wieder auf uns selbst achten müssen?